Стоматология
doi: 10.25005/2074-0581-2019-21-4-625-631
ИССЛЕДОВАНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ИММЕДИАТ-ПРОТЕЗЫ В ПЕРИОД ПОСЛЕ ЭКСТРАКЦИИ ЗУБА ДО ПРОВЕДЕНИЯ ИМПЛАНТАЦИИ

Н.Е. Митин, Е.С. Перминов, С.И. Калиновский, Е.Е. Чекренева

Кафедра ортопедической стоматологии и ортодонтии с курсом пропедевтики стоматологических заболеваний, Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова, Рязань, Российская Федерация

Цель: исследовать качество жизни (КЖ) стоматологических больных, использующих оригинальный и классический иммедиат-протезы в период после экстракции зуба до проведения имплантации.

Материал и методы: в рамках настоящего исследования нами были проанализированы 86 анкет пациентов, разделённых на две группы: основную (n=67) и контрольную (n=19). Уровень КЖ оценивали с помощью стандартного опросника OHIP-14 («Профиль влияния стоматологического здоровья»), состоящего из 14 вопросов. Анкетирование пациентов проводилось 4 раза: на следующий день после экстракции зуба и наложения иммедиат-протеза, через 2 недели после экстракции, что соответствует периоду исхода острой воспалительной фазы, а также через 3 и 6 месяцев. В основной группе в качестве иммедиат-протеза применялся протез с промежуточной частью, базис которой выполнен полым основанием с биоинертной сеткой, натянутой между стенок базиса промежуточной части, а в группе сравнения пациентам использован иммедиат-протез, выполненный по стандартной технологии.

Результаты: исследование анкетных данных в сроки наблюдения от момента удаления зуба до 6 месяцев показало, что в основной и контрольной группах на первый день после наложения иммедиат-протеза уровни КЖ составили 18,45±2,642 и 19,79±2,485 соответственно. На 14 день эти параметры соответствовали значениям 16,52±2,331 и 17,32±2,709. На III и IV этапах исследования (т.е. через 3 и 6 месяцев) определяется уравнивание средних показателей КЖ при преимуществе значений на III этапе в основной группе.

Заключение: применение оригинального иммедиат-протеза при временном протезировании постэкстракционного дефекта передних резцов верхней челюсти даёт преимущественную динамику и более положительные результаты относительно стандартного иммедиат-протеза.

Ключевые слова: качество жизни, имплантация, иммедиат-протезы, реабилитация, постэкстракционный период, ортопедическая стоматология.

Боргирии файл:

Литература
  1. Рожкова КИ, Слабковская АБ, Персин ЛС. Оценка восприятия формы центральных резцов верхней челюсти как важного элемента микроэстетики улыбки. Клиническая стоматология. 2019;1:16-9.
  2. Утюж АС, Юмашев АВ, Адмакин ОИ, Загорский ВВ, Нефёдова ИВ. Хирургические и ортопедические аспекты протезирования пациентов с опорой на имплантаты при полной вторичной адентии. Вестник новых медицинских технологий. 2016;4:172-82.
  3. Абдулаев БА, Сабуров СК. Результаты изучения распространённости дефектов зубных рядов при планировании ортопедической стоматологической помощи. Вестник Авиценны. 2018;20(1):73-6. Available from: https://doi.org/10.25005/2074-0581-2018-20-1-73-76.
  4. Симоновская ОЕ. Влияние стоматологического здоровья на качество жизни. Стоматология. 2008;5:75-7.
  5. Митин НЕ, Тихонов ВЭ, Гришин МИ. Исследование мотивационных предпосылок к стоматологическому лечению для улучшения качества жизни. Стоматология для всех. 2015;4:46-7.
  6. Толмачёв ДА. Структура патологии ротовой полости. Наиболее частые причины удаления зубов. Аллея науки. 2018;1:213-7.
  7. Жулёв ВИ, Каплан МБ, Москвина ЕВ, Набатчикова ЛП, Стрелков НН, Перминов ЕС. Контроль клинической эффективности магнитотерапии при лечении периимплантитов с помощью программно-аппаратного комплекса мониторинга электрокожной активности. Биомедицинская радиоэлектроника. 2013;7:43-8.
  8. Трунин ДА, Тлустенко ВП, Садыков МИ. Рентгенологический контроль регенерации лунки удалённого зуба (экспериментальное исследование). Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2018;2:154-9.
  9. Шнайдер СА, Асмолова АА, Асмолова ЕА. Отдалённые осложнения дентальной имплантации: роль качества лицевого скелета. Вестник стоматологии. 2018;2:47-50.
  10. Горячева ИП, Жулёв ЕН, Плишкина АА, Базыкина ДО. Роль эстетики улыбки в коммуникабельности человека. Dental Forum. 2018;3:46-8.
  11. Дурново ЕА, Беспалова НА, Андреева МВ, Корсакова АИ. Современный взгляд на проблему эстетической реабилитации пациентов с использованием дентальных имплантатов. Современные проблемы науки и образования. 2017;5:65.
  12. Кабак ДС. Общее представление о качестве жизни, качество жизни в стоматологии (обзор литературы). Клиническая стоматология. 2018;1:76-9.
  13. Лабунец ВА, Куликов МС, Диева ТВ, Лабунец ОВ, Лепский ВВ, Рожкова НВ. Уровень удовлетворённости лиц молодого возраста в основных видах зубных протезов. Современная стоматология. 2013;3:130.
  14. Набатчикова ЛП, Хорошилкина ФЯ, Чобанян АА, Чобанян АС. Различия в размерах коронок временных моляров и их значение для выбора профилактических мероприятий при сагиттальных аномалиях окклюзии зубных рядов. Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2014;3:132-8.
  15. Робакидзе НС, Лобановская АА, Пекарчик ДМ. Применение временных протезных конструкций в период остеоинтеграции внутрикостных имплантатов. Институт стоматологии. 2016;2:78-9.
  16. Зубарева АВ, Балаева ЗМ, Халикова ГХ. Взаимосвязь зубочелюстных аномалий и качества жизни. Уральский научный вестник. 2018;2(4):43-6.
  17. Искакова МК, Муродова НУ, Бедрикова ЕА, Куватбаева УА. Оценка состояния стоматологического здоровья у лиц молодого возраста и факторы, влияющие на развитие основных стоматологических заболеваний. Евразийский союз учёных. 2016;29(1):54-60.
  18. Шундрик МА, Марченко ИЯ, Ткаченко ИМ, Лобач ЛН. Современные критерии оценки эстетики улыбки. Вестник проблем биологии и медицины. 2018;4:32-5.
  19. Султанов МШ. Результаты повышения эффективности дентальной имплантации с использованием биокомпозиционного материала. Здравоохранение Таджикистана. 2015;2:51-5.
  20. Сабуров СК, Зарипов АР. Интегральный показатель результатов ортопедического лечения соматических больных в зависимости от расположения края металлокерамических коронок. Вестник последипломного образования в сфере здравоохранения. 2018;3:59-63.
  21. Абдулаев БА, Сабуров СК. Особенности клинико-рентгенологической картины эндопародонтального состояния опорных зубов в зависимости от протяжённости ортопедических протезов. Вестник Академии медицинских наук Таджикистана. 2018;8(3):297-301. Available from: https:// doi.org/10.31712/2221-7355-2018-8-3-297-301.
  22. Иорданишвили АК. Психическое здоровье протезоносителей при пользовании съёмными зубными протезами. Клиническая стоматология. 2018;1:64-7.
  23. Ершов КА, Севбитов АВ, Шакарьянц АА, Дорофеев АЕ. Оценка адаптации к съёмным зубным протезам у пациентов пожилого возраста. Наука молодых. 2017;5(4):469-76. Available from: https://doi.org/10.23888/ HMJ20174469-476.
  24. Максимова ОП. Эстетика фронтальных зубов. Клиническая стоматология. 2013;3:20-3.

Сведения об авторах:

Митин Николай Евгеньевич
кандидат медицинских наук, доцент, заведующий кафедрой ортопедической стоматологии и ортодонтии с курсом пропедевтики стоматологических заболеваний, Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова
ORCID ID: 0000-0001-7890-6353
SPIN-код: 759662
E-mail: nimitin@yandex.ru

Перминов Евгений Сергеевич
аспирант кафедры ортопедической стоматологии и ортодонтии, Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова
ORCID ID: 0000-0003-0902-4933
SPIN-код: 6304-1266
E-mail: stomdefence@narod.ru

Калиновский Сергей Игоревич
ассистент кафедры ортопедической стоматологии и ортодонтии, Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова
ORCID ID: 0000-0002-6222-3053
Researcher ID: E-2378-2019
SPIN-код: 2506-0080
E-mail: kalinovskiysi@yahoo.com

Чекренева Екатерина Евгеньевна
ассистент кафедры ортопедической стоматологии и ортодонтии, Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова
ORCID ID: 0000-0001-5891-6984
E-mail: katrinka.chek@gmail.com

Конфликт интересов: отсутствует

Адрес для корреспонденции:

Митин Николай Евгеньевич
кандидат медицинских наук, доцент, заведующий кафедрой ортопедической стоматологии и ортодонтии с курсом пропедевтики стоматологических заболеваний, Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова

390026, Российская Федерация, г. Рязань, ул. Высоковольтная, 9

Тел.: +7 (920) 6305050

E-mail: nimitin@yandex.ru

Маводҳо дар мавзӯи:
  1. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ АДДИТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ОРТОДОНТИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ, КЛИНИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ
  2. ОЦЕНКА ЭСТЕТИЧЕСКОГО РЕЗУЛЬТАТА ПРОТЕЗИРОВАНИЯ НА ОДИНОЧНОМ ДЕНТАЛЬНОМ ИМПЛАНТАТЕ
  3. ПРИМЕНЕНИЕ ДИСТАНЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ЗАПОЛНЕНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ НА СТОМАТОЛОГИЧЕСКОМ ПРИЁМЕ
  4. ИЗУЧЕНИЕ ТОЧНОСТИ ПРИЛЕГАНИЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КАРКАСОВ НЕСЪЁМНЫХ ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ ПРОТЯЖЁННОСТИ
  5. Применение индивидуального позиционера, спроектированного методом CAD, для световодного зонда при лазерной диагностике микроциркуляции пародонта
  6. ЭЛЕКТРОННО-МИКРОСКОПИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА НОВОГО ПРОТИВОМИКРОБНОГО НАНОПРЕПАРАТА НА ОСНОВЕ ГИДРОКСИДА МЕДИ-КАЛЬЦИЯ
  7. ИЗУЧЕНИЕ ОБРАЩАЕМОСТИ ПАЦИЕНТОВ ЗА ПАРОДОНТОЛОГИЧЕСКОЙ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩЬЮ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНКЕТИРОВАНИЯ
  8. ТИТАНОВЫЕ ФИКСАТОРЫ С МОДИФИЦИРОВАННОЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ ДЛЯ ОСТЕОСИНТЕЗА НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
  9. КЛИНИЧЕСКИЙ СКРИНИНГ САХАРНОГО ДИАБЕТА В ПРАКТИКЕ ВРАЧАСТОМАТОЛОГА И ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ПАЦИЕНТОВ
  10. КЛИНИКО-РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОРАЖЕНИЯ ПАРОДОНТА И ПЕРИАПИКАЛЬНЫХ ТКАНЕЙ ЭНДОДОНТИЧЕСКИ ЛЕЧЕННОГО ЗУБА У ПАЦИЕНТОВ С ЭНДОДОНТО-ПАРОДОНТАЛЬНЫМИ ОСЛОЖНЕНИЯМИ

◄ Бозгашт ба рӯйхат